快捷搜索:  as

数据很差周杰伦,唱功一般张学友?抱歉!你已

这并不是歌坛和影坛的前辈们第一次在年轻人凑集的论坛被质疑了,近来由于张学友和碧昂丝合唱了新版《狮子王》的主题曲,歌神也受到了年轻人的质疑,有人发帖:张学友是怎么被捧得那么高的?这种质疑背后的逻辑究竟是什么?

张学友被网友质疑唱功。

把流量奉为圭臬标准标准,源于受众逻辑在改变

一些粉丝们用一套看似颠扑不破、也险些成为他们文化生活整个的饭圈准则,发出了一个切实着实困扰到他们的问题:这些数据不可的老牌艺人,为什么资本这么好?

还有更夸诞的,片子《无双》上映的时刻,周润发被说成是“没有作品”、“一张老脸吹颜值”,在饭圈人士更为密集的晋江文学城网友交流区,之前有人更是发出灵魂诘责:徐峥的超话排名、机场接机、打call值、明星势力榜都不可,是不是已经糊穿地心?

这些质疑激发网友大年夜规模群嘲,上述把奇迹已经到达顶峰的艺人和流量小生小花的标准比拟较的谈吐,除了让人狐疑发帖者的智商之外,也是借着这股气力,对如今的饭圈进行嘲讽。

然而饭圈切实着实改变了一些工作。假如说有个别人质疑这些实打实成就在手的歌手和演员,还可以理解为部分饭圈里的小同伙不懂事,但频频有人从数据和流量来质疑有专业、有能力、有成就的歌手和演员,则不得不说,如今受众们正在吸收另一套逻辑。

同样被质疑过数据的徐峥,在事故出圈后网友们纷繁称其“山争哥哥”,模仿饭圈为其打call。

这套逻辑就是:流量=资本,两者互为因果,缺一弗成。

流量“碾压”实力派,只因评判标准被绑架

流量这个词在通稿中早已频繁被说起,实际上它每每指的是一个艺人在线上的数据,包括微博转评赞数量、超话排名、明星势力榜,以及亚洲新歌榜等种种投票。粉丝们经由过程刷数据把偶像送上高位也并非是如今这个年代所特有的器械,欧洲音乐奖(EMA)的举世最佳艺人这个奖项,就曾被几位人气超女、韩庚的粉丝们用投票摘得过,而所击败的艺人则包括One Direction和贾斯汀·比伯。

那时,当粉丝们昼夜冒逝世投票,赞助偶像获得这个头衔时,在海内的论坛上获得的更多是质疑。每年的各大年夜论坛总能看到昔时得奖艺人的粉丝冒逝世开贴,用官网不到1000字的新闻力证奖项的势力巨子性,也用其他艺人在社交收集上的拉票截图,辩说自己偶像的这个“成绩”并非那么不堪。

谁能想到,那仅仅是五六年之前的工作。

TFBOYS2014年在微博的爆红,他们几万转发的微博彷佛成了一个节点。从此之后,我们认识的“人气”,便被割裂成了“饭圈”和“路人”两个领域。

为某明星排队应援的粉丝们。图/视觉中国

自此过渡之后,社交收集的流量彷佛便成为评价一个明星最紧张的指标。再到后来,饭圈逻辑周全胜出,粉丝们并不介意路人对他们的偶像有若干认知,有钱的粉丝冒逝世应援,除了偶像的诸多周边、片子作品包场、生日海陆空应援之外,还可以以偶像的名义做公益。而没钱的粉丝当好自己的“轮博女工”,用几百万甚至几切切的转发来保持偶像弗成侵犯的人气。

控评、反黑、打投、数据,粉丝们各司其职,井然有序。当然,如今更紧张的是带货能力,不仅包括偶像们代言的商品,偶像呈现的杂志也一样必要在零点开抢时清掉落旗舰店的库存。

不用嘲笑这些行径毫无逻辑,各大年夜影视、传媒和文化公司投影幕上的PPT,用以作为代言人和角色备选的支撑,都是这些数据。我们所疑心的“这小我究竟是谁”,“他到底有实力吗?”这些常见问题,反而显得不值一提。

周杰伦被质疑流量不敷、张学友被吐槽职位地方过高、周润发被说成没有作品,我们对发出这种谈吐的饭圈多是嘲笑的立场,很大年夜一部分缘故原由是,周杰伦、周润发和张学友的成就根本不必要被饭圈逻辑绑架。

周杰伦的部分录音室专辑。

然而职位地方未达到这种程度的艺人呢?他们拥有唱功、演技的实力,曾经也有过街知巷闻的代表作品,但未曾达到周杰伦、周润发的高度,也没有徐峥这般继续多年都有大年夜热作品出街,那么他们的归宿,则是在网剧中客串、在种种酒吧站台,以及有时呈现在偶像主演的仙侠剧里,为流量做嫁衣。

虽然以前出生的流量明星近两年的资本以肉眼可见的速率变少,这让很多人有了流量已经行不通的错觉,但新晋的流量小生、小花们,依旧证实着饭圈流量逻辑是存在且坚挺的。

饭圈是幻觉,帮周杰伦打榜是陷入圈套假如你说毛不易、华晨宇、邓紫棋这些新生代也是有实力的,不用反对所丰年轻艺人,也不用对演艺圈这么消极——那么很遗憾地奉告你,即就是有实力如他们,也必要流量的加持才能够呈现在综艺节目的导师席或甜味饮料的瓶身上。

而假如你一旦有时想着“不如我买一些周杰伦、张学友代言的器械,转发一点他们相关的微博,给他们做做数据、带带货”,那么恭喜,你也被卷入了这种逻辑之中,而一旦销量比不过流量小生,反而坐实了数据被吊打的困境。

在微博周杰伦超话下,大年夜批饭圈外的周杰伦粉丝也介入到打投的情况中,不管是奚弄照样跟风,都在不知不觉陷入圈套。

周杰伦、徐峥、张学友和周润发并不必要超话排名这些数据来证实他们的商业代价,演唱会和片子票房已经足够阐明他们的实力——但残酷的是,假如仔细对照代言数量,会发明流量艺人切实着实压在了这些顶尖艺人的上头。

在带货能力成为考察明星的紧张指标后,不管是小家电、快餐照样护肤品,都垂垂离开了它们本身的属性而成为艺人周边,所购买的数量也成为了粉丝证实自己对偶像的爱有多深的判断标准。某明星带货能力下降?

不要紧,反正签的是短约,继承把新款产品丢给更新的流量演员就行了。

流量变现的期间,哪怕是创作创造了这个期间的明星和粉丝们本身也憎恶这种畸形的圈子,也不得不为这座大年夜厦添砖加瓦。

想要在这个数据漫天的期间不被诈骗,首先请不要被流量逻辑裹挟。

□罐头辰(评论人)

新京报编辑 吴龙珍 校正 翟永军 危卓

您可能还会对下面的文章感兴趣: